В последнее время интернет бурлит и булькает о проблемах Газпрома. Под моей статьей “Путин нашел высокодоходный рынок газа” появился такой комментарий:
Оказалось речь идет о расследовании Lenta.ru о проблемах на “Силе Сибири”, которое я прочитал еще 28 мая, но, естественно, фамилии не запомнил.
[mwm-aal-display]
Содержание расследования
В самом расследовании долго, очень муторно и сумбурно рассказывается о мнимых или реальных проблемах и делается вывод о том, что они обойдутся Газпрому в 1,5 трлн. рублей.
Выводы расследования Lenta.ru сводится к следующему. На Чаяндинском нефтегазоконденсатном месторождении:
- Запасы месторождения снижены с 1,45 триллиона кубометров газа до 1,2 триллиона;
- Имеются нарушения при госзакупках на освоение (общий объем работ 40 млрд. рублей);
- Количество запланированных скважин упало с 335 до примерно 278 единиц (Газпром не подтверждает);
- Контракт на скважины:
- В 2015 году был подписан контракт на 107 скважин из 335 стоимостью 39 миллиардов рублей (364 миллиона в пересчете на одну скважину);
- Контракт увеличен до 278 скважин общей стоимостью 87,9 млрд. рублей;
- Сроки контракта (на какое количество скважин?) сдвинули с июня 2018 года на январь 2019, затем на январь 2020 и теперь на 31 декабря 2020 года;
- По состоянию на август 2019 года из 148 скважин (Чаяндинского) имеются проблемы у 41:
- из них 20 оказались полностью «сухими»;
- остальные 21 в ближайшие пару лет тоже станут “нулевыми”;И вот на основе этих данных благородный и честный инженер Щеголев или автор расследования Егор Поляков подсчитали убытки Газпрома из-за не выхода на проектную мощность и они оказались равны (за 25 лет!) 500 млрд. рублей.
- Дополнительные 400 млн. рублей на постройку “Сила Сибири-2”, чтобы восполнить ресурсную базу контракта с Китаем за счет месторождений Западной Сибири (Ямал).
- Убыток от 1,1 трлн. рублей это затраты на строительства бесполезного газопровода “Сила Сибири”. Вот так и получилось 1,5 трлн. убытков для Газпрома. Кто автор этого вывода опять таки, не понятно, но по тексту складывается впечатление, что Егор Поляков. Куда они дели ранее насчитанные убытки в 500 млрд. рублей – непонятно.
- Ну и там есть длинная и сумбурная история как один благородный и честный инженер Щеголев все это выявил, а другие, в том числе, как я понял, как раз этот Филиппов, это все покрывали.
Теперь правда восторжествовала и Филиппова увольняют, но и благородный инженер тоже пал смертью храбрых – его тоже уволили, правда еще в апреле 2020 года.
Я потратил полдня, чтобы продраться через этот эпос и свести все данные к тексту на полминуты чтения. Дарья Донцова рыдает в сторонке!
Ну а теперь по пунктам.
1.Ресурсная база “Силы Сибири”
Характеристика месторождений:
Месторождение | Запасы, трлн. кубометров | Планируемая добыча млрд. кубометров в год | На сколько лет хватит |
Чаянда | 1,2 | 25 | 48 |
Ковыкта | 2,7 | 25 | 108 |
Контракт с Китаем 38 млрд. кубометров в год, 30 лет, всего 1,14 трлн. кубометров за 400 млрд долларов. В среднем получается $350/1000 м3. Сравните с текущими ценами!!
Но скорее всего контракт предполагает повышение цены по времени. Логично заложить скажем около 3% роста цены каждый год, и тогда получается, что сейчас Газпром продает по $250, а через 30 лет будет продавать по $450 за 1000 кубометров. Это только мое предположение!
То есть никаких проблем, согласно расследованию, с ресурсной базой газопровода “Силы Сибири” нет!
2. Нарушения при госзакупках
В статье никаких конкретных данных не приводится, кроме того, что были приняты законы по засекречиванию этих госзакупок. Ну так это не нарушение, а засекречивание надо сказать спасибо наши западным партнерам, которые любят накладывать санкции на любые крупные проекты России.
Почему бы Lenta.ru в Госдеп не написать?? Может они, наконец, займутся своими неграми, а не будут следить за демократией по всему миру?
В любом случае это дело правоохранительных органов.
3.Общее количество запланированных скважин
Сам “расследователь” пишет, что количество скважин в контракте постоянно увеличивается. Можно предположить, что и дальше все будет точно так же и количество скважин достигнет плановых 335. Пока никакого криминала не видно.
Вполне логично, что сроки и суммы контракта увеличиваются, при увеличении количества скважин. По крайней мере из того, что и как написано вообще никакого криминала не видно.
4. Увеличение сроков и стоимости контракта
Как, опять-таки, пишет автор, количество скважин в контракте увеличилось. Логично предположить, что и сроки и сумма в это случае должны увеличиться. Что необычного увидел “расследователь” в этом?
5. Проблемные скважины
Вообще, проблемные скважины это распространенное явление у “бурильщиков”. Как они говорят: – “Только бур его знает, какая скважина будет”. Если там были нарушения, то это дело правоохранительных органов, экспертов и экспертиз. Только не понятно при чем здесь 1,5 трлн. убытков??
Ну пробурят новые 41 скважину или даже 92, если эту пропорцию (41/148) применить ко всем 335 скважинам.
Стоит это будет 92*290 = 28 млрд. рублей.
Примечание, судя по всему “расследователю” не хватило ума понять, что контракт подразумевает около 7,3 млрд. рублей “подъемных”, на первичную организацию работ и по 290 млн. рублей на каждую скважину. Но это мое предположение!
О каких 1,5 трлн. рублей может идти речь? Причем, возможно, если действительно была вина бурильщиков, то они сделают новые скважины за свой счет!!
6. Затраты на постройку “Силы Сибири-2”
“Северный поток-2” начал обсуждаться задолго до выявления реальных или мнимых проблем со скважинами на Чаянде. Вот новость от 8 декабря 2015 с картой на которой уже присутствует смычка между западными и восточными газопроводными сетями.
Так что то, что в расследовании пишется, что не предполагалось изначально – очень странно. Может тут как со скважинами – предполагался первоначальный этап, потом уже все остальное, теперь решили делать все разом…
Вообще, в отличие от единых электрических сетей, единая газотранспортная сеть имеет смысл.
Электричество реально передавать в пределах пару сотен километров. А вот первичный энергоресурс в виде газа или нефти по трубопроводам, можно передавать на тысячи километров. С углем сложнее – логистика угля значительно дороже.
Подозреваю, что, как и с ракетами, Газпром перерисовывает карты газопроводом СССР! Ну а то, что перенесли восточнее сам переход в Китай, сам же автор и пишет – не нужен Китаю газ на его западе!
7. Бесполезный газопровод “Сила Сибири”
Вот тут у меня конкретные вопросы. Почему автор принимает психотропные средства? Я никогда не поверю, что так может “плющить” с простого курева и водки!
Следите за руками – сначала “расследователь” пишет что будут строить “СилуСибири-2” с перемычкой до “Силы Сибири”, чтобы перебрасывать газ с западных месторождений и заполнить его, а затем пишет, что он бесполезный на всю сумму!… а зачем тогда строить перемычку??
Заключение
Как видно, никаких серьезных проблем на Чаяндинском месторождении, по крайней мере, по информации представленной в “расследовании”. Есть какой-то процент сухих скважин (геологи, подскажите какой типичный процент?), возможно есть какое-то количество сухих и плохих скважин из-за технологических нарушений.
Все проблемы решаются, максимум за 28 млрд. рублей путем бурения новых скажин, за счет подрядчика или Газпрома, если вины подрядчика нет.
Остальное – плановое развитие газотранспортной системы России, в том числе, для выполнения задачи, упомянутой в начале статьи, по полной газификации страны, поставленной Путины перед Газпромом.
А вот нашим европейским партнерам стоит беспокоиться. Ведь после очередного суда, Газпром может просто уйти с рынка Европы на китайский, и тогда Европа будет получать СПГ как Япония, и цены иметь как в Японии!
Что касается “расследования” то создается впечатление, что это заведомый ложный вброс, чтобы прилечь внимания к мнимым или реальным финансовым или технологическим нарушения на Чаяндинском месторождении. Максимальную сумму увеличили в 50 раз. Мне кажется автору “расследования” надо дать подумать … пару лет.