Четверг , 1 октября 2020
Сравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 годуНавальный обходит ПутинаСША: убийственные данные по эпидемииСоздателя Nexta будут судить?Парадокса близнецов нет: объяснение на школьном уровнеСкладывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменятКак бухают американцыКак “прямо” проверить постоянство скорости светаВ чем суть парадокса “Парадокс близнецов”Мы говорим навальный, подразумеваем Скрипаль. Мы говорим СкрипалКак сделать видеонаблюдение на даче?ОСАГО: кто виноват и что делатьСтраховые компании мошенничают с ОСАГО?Половина американцев не имеют свободных 100 долларовИмеют ли США право вводить санкции?Сколько платят за ЖКХ в США50% американцев получают от правительства больше денег, чем отдаютРаковая опухоль БелоруссииВельмі верагоднаКак отравили НавальногоЧто делать со старыми блоками питания?Кто ответит за карантин?Сила тяжести на поверхности классической черной дырыСравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭСДоходы и расходы американцевПосле Лукашенко хоть потоп!Задача: поспорили как-то Миллер с Сеченым у кого больше… трубаКак объясняются парадоксы теорий относительностиНа Международной космической станции началась война дрелей?Почему я не читаю научно-популярную публицистикуКакого цвета классическая Черная дыра?Как решать задачи по физикеСимптоматика коронавируса на личном примере. Мои выводыУглеродный баланс атмосферы: почему не учитываются лесаПарадоксы многомерного пространстваКак выглядит проекция 4-мерной сферы в наше 3-мерное простраствоНалог на воздух: какой будет ответЗащищено: Отчеты по мировой энергииЭнергетика: кручу, верчу, запутать хочуПерспективы водородной энергетикиСнижение процентной ставки и рост промышленностиКрымнаш… дорого!Тупик космонавтикиАмериканские баксы для американцев!Единая энергетическая система – фикция!Наш дорогой РоскосмосКонец Роскосмоса? – опубликована стоимость запуска астронавтоУкраина подтасовывает данныеПовышение тарифов на газ для населения РоссииRussian lives matterШведы продолжают умирать от коронавируса, американцы снижают летКонец эпохи офшоров?Карантинные режимы в регионах РоссииГазпром: пир во время чумыСлабость Сибири: расследование
ГЛАВНАЯ >> Экономика >> Слабость Сибири: расследование

Слабость Сибири: расследование

В последнее время интернет бурлит и булькает о проблемах Газпрома. Под моей статьей “Путин нашел высокодоходный рынок газа” появился такой комментарий:

Комментарий о Филиппове

Оказалось речь идет о расследовании  Lenta.ru о проблемах на “Силе Сибири”, которое я прочитал еще 28 мая, но, естественно, фамилии не запомнил.

Содержание расследования

В самом расследовании долго, очень муторно и сумбурно рассказывается о мнимых или реальных проблемах и делается вывод о том, что они обойдутся Газпрому в 1,5 трлн. рублей.

Выводы расследования Lenta.ru сводится к следующему. На Чаяндинском нефтегазоконденсатном месторождении:

  1. Запасы месторождения снижены с 1,45 триллиона кубометров газа до 1,2 триллиона;
  2. Имеются нарушения при госзакупках на освоение (общий объем работ 40 млрд. рублей);
  3. Количество запланированных скважин упало с 335 до примерно 278 единиц (Газпром не подтверждает);
  4. Контракт на скважины:
    1. В 2015 году был подписан контракт на  107 скважин из 335 стоимостью 39 миллиардов рублей (364 миллиона в пересчете на одну скважину);
    2. Контракт увеличен до 278 скважин общей стоимостью 87,9 млрд. рублей;
    3. Сроки контракта  (на какое количество скважин?) сдвинули с июня 2018 года на январь 2019, затем на январь 2020 и теперь  на 31 декабря 2020 года;
  5. По состоянию на август 2019 года из 148 скважин (Чаяндинского) имеются проблемы у 41:
    • из них 20 оказались полностью «сухими»;
    • остальные  21 в ближайшие пару лет тоже станут “нулевыми”;И вот на основе этих данных благородный и честный инженер Щеголев или автор расследования Егор Поляков подсчитали убытки Газпрома  из-за не выхода на проектную мощность и они оказались равны (за 25 лет!) 500 млрд. рублей.
  6. Дополнительные 400 млн. рублей на постройку “Сила Сибири-2”, чтобы восполнить ресурсную базу контракта с Китаем за счет месторождений Западной Сибири (Ямал).
  7. Убыток от 1,1 трлн. рублей это затраты на строительства бесполезного газопровода “Сила Сибири”. Вот так и получилось 1,5 трлн. убытков для Газпрома. Кто автор этого вывода опять таки, не понятно, но по тексту складывается впечатление, что  Егор Поляков. Куда они дели ранее насчитанные убытки в 500 млрд. рублей – непонятно.
  8. Ну и там есть длинная и сумбурная история как один благородный и честный инженер Щеголев все это выявил, а другие, в том числе, как я понял, как раз этот Филиппов, это все покрывали.
    Теперь правда восторжествовала и Филиппова увольняют, но и благородный инженер тоже пал смертью храбрых – его тоже уволили, правда еще в апреле 2020 года.

Я потратил полдня, чтобы продраться через этот эпос и свести все данные к тексту на полминуты чтения. Дарья Донцова рыдает в сторонке!

Ну а теперь по пунктам.

1.Ресурсная база “Силы  Сибири”

Характеристика месторождений:

Месторождение Запасы, трлн. кубометров Планируемая добыча млрд. кубометров в год  На сколько лет хватит
Чаянда 1,2 25 48
Ковыкта 2,7 25 108

Контракт с Китаем  38 млрд. кубометров в год, 30 лет, всего 1,14 трлн. кубометров за 400 млрд долларов. В среднем получается $350/1000 м3. Сравните с текущими ценами!!

Но скорее всего контракт предполагает повышение цены по времени. Логично заложить скажем около 3% роста цены каждый год, и тогда получается, что сейчас Газпром продает по $250, а через 30 лет будет продавать по $450 за 1000 кубометров. Это только мое предположение!

То есть никаких проблем, согласно расследованию, с ресурсной базой газопровода “Силы Сибири” нет!

2. Нарушения при госзакупках

В статье никаких конкретных данных не приводится, кроме того, что были приняты законы по засекречиванию этих госзакупок. Ну так это не нарушение, а засекречивание надо сказать спасибо наши западным партнерам, которые любят накладывать санкции на любые крупные проекты России.

Почему бы Lenta.ru в Госдеп не написать?? Может они, наконец, займутся своими неграми, а не будут следить за демократией по всему миру?

В любом случае это дело правоохранительных органов.

3.Общее количество запланированных скважин

Сам “расследователь” пишет, что количество скважин в контракте постоянно увеличивается. Можно предположить, что и дальше все будет точно так же и количество скважин достигнет плановых 335. Пока никакого криминала не видно.

Вполне логично, что сроки и суммы контракта увеличиваются, при увеличении количества скважин. По крайней мере из того, что и как написано вообще никакого криминала не видно.

4. Увеличение сроков и стоимости контракта

Как, опять-таки, пишет автор, количество скважин в контракте увеличилось. Логично предположить, что и сроки и сумма в это случае должны увеличиться. Что необычного увидел “расследователь” в этом?

5. Проблемные скважины

Вообще, проблемные скважины это распространенное явление у “бурильщиков”. Как они говорят: – “Только бур его знает, какая скважина будет”. Если там были нарушения, то это дело правоохранительных органов, экспертов и экспертиз. Только не понятно при чем здесь 1,5 трлн. убытков??

Ну пробурят новые 41 скважину или даже 92, если эту пропорцию (41/148) применить ко всем 335 скважинам.

Стоит это будет 92*290 = 28 млрд. рублей.

Примечание, судя по всему “расследователю” не хватило ума понять, что контракт подразумевает около 7,3 млрд. рублей “подъемных”, на первичную организацию работ и по 290 млн. рублей на каждую скважину. Но это мое предположение!

О каких 1,5 трлн. рублей может идти речь? Причем, возможно, если действительно была вина бурильщиков, то они сделают новые скважины за свой счет!!

6. Затраты на постройку “Силы Сибири-2”

“Северный поток-2” начал обсуждаться задолго до выявления реальных или мнимых проблем со скважинами на Чаянде. Вот новость от 8 декабря 2015 с картой на которой уже присутствует смычка между западными и восточными газопроводными сетями.

Так что то, что в расследовании пишется, что не предполагалось изначально – очень странно. Может тут как со скважинами – предполагался первоначальный этап, потом уже все остальное, теперь решили делать все разом…

Вообще, в отличие от единых электрических сетей, единая газотранспортная сеть имеет смысл.

Электричество реально передавать в пределах пару сотен километров. А вот первичный энергоресурс в виде газа или нефти по трубопроводам, можно передавать на тысячи километров. С углем сложнее – логистика угля значительно дороже.

Подозреваю, что, как и с ракетами, Газпром перерисовывает карты газопроводом СССР! Ну а то, что перенесли восточнее сам переход в Китай, сам же автор и пишет – не нужен Китаю газ на его западе!

7. Бесполезный  газопровод “Сила Сибири”

Вот тут у меня конкретные вопросы. Почему автор принимает психотропные средства? Я никогда не поверю, что так может “плющить” с простого курева и водки!

Следите за руками – сначала “расследователь” пишет что будут строить “СилуСибири-2”  с перемычкой до “Силы Сибири”, чтобы перебрасывать газ с западных месторождений и заполнить его, а затем пишет, что он бесполезный на всю сумму!… а зачем тогда строить перемычку??

Заключение

Как видно, никаких серьезных проблем на Чаяндинском месторождении, по крайней мере, по информации представленной в “расследовании”. Есть какой-то процент сухих скважин (геологи, подскажите какой типичный процент?), возможно есть какое-то количество сухих и плохих скважин из-за технологических нарушений.

Все проблемы решаются, максимум за 28 млрд. рублей путем бурения новых скажин, за счет подрядчика или Газпрома, если вины подрядчика нет.

Остальное  – плановое развитие газотранспортной системы России, в том числе, для выполнения задачи, упомянутой в начале статьи, по полной газификации страны, поставленной Путины перед Газпромом.

А вот нашим европейским партнерам стоит беспокоиться. Ведь после очередного суда, Газпром может просто уйти с рынка Европы на китайский, и тогда Европа будет получать СПГ как Япония, и цены иметь как в Японии!

Что касается “расследования” то создается впечатление, что это заведомый ложный вброс, чтобы прилечь внимания к мнимым или реальным финансовым или технологическим нарушения на Чаяндинском месторождении. Максимальную сумму увеличили в 50 раз. Мне кажется автору “расследования” надо дать подумать … пару лет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

© Копирование и перепечатка материалов только с разрешения автора

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: