В предыдущей статье “Темное будущее светлой энергетики: 1 – высокая стоимость” было рассказано о проблемах солнечной энергетики из-за её высокой себестоимости.
Прерывистая генерация в 2-3 раза увеличивает эту проблему, поднимая в соответствующие количество раз стоимость солнечной энергии .
Традиционные виды генерации электроэнергии могут обеспечивать ровный график выработки электроэнергии или даже подстраиваться под потребности спроса в определённых пределах.
Солнечная энергия не имеет такой возможности. Она вырабатывается пока и если светит солнце. На первый взгляд, в этом нет ничего страшного, ведь всегда есть электричество в розетке! Более того, некоторые правительства заставляют традиционные энергетические компании выкупать излишки электричества, произведённого солнечными панелями, вне зависимости от того есть ли спрос на электричество в данный момент или нет. Прямо Советский Союз!
Тем не менее это серьёзная проблема. Традиционные компании несут убытки оттого, что в солнечные дни их генерирующее оборудование не только простаивает, не принося прибыли, но они ещё и несут, в некоторых случаях, дополнительные убытки от выкупа ненужной в данный момент электроэнергии. Как следствие, они вынуждены повышать тарифы.
Ещё раз. Повышение тарифов происходит не из-за того, что повысилась, скажем, цена энергоносителей, а только из-за затрат на поддержание конкурирующей солнечной энергетики!
Вследствие повышения тарифов на электроэнергию, получаемую традиционным способом, привлекательность экономическая солнечных панелей растёт. Увеличивается общий объём электричества, произведённого из солнечных панелей и сокращается потребление традиционного. В конце концов доходит до логического конца – традиционные компании начинают сокращать мощности. В итоге, в один совсем не прекрасный момент, например, если день оказался очень пасмурным, или наоборот – очень жарким и резко возросло потребление электричества его просто не хватает и “свет” просто отключается.
Описанный сценарий кажется взятым из фантастических книжек? Тем не менее Австралия, которая довела уровень солнечной энергии всего до 30% столкнулась с масштабными блэкаутами, когда без электричества сидели целые штаты.
Теперь правительство Австралии пытается изменить концепцию энергетической политики.
Жара без электричества быстро остужает горячие головы противников тепловых и атомных станций.
В принципе проблема легко решается. Легко но очень дорого. Нужно в дополнение к солнечным панелям устанавливать аккумуляторы электричества. Но это решение повышает стоимость электроэнергии ещё в 2-3 раза. Причём, скорее всего, это очень оптимистические цифры, так как они рассчитаны из условия, что аккумуляторы, которые аналогичны батареям в телефонах, будут служить более 8 лет.
Среди читателей есть хоть один, у кого батарея в телефоне прослужила 8 лет в режиме ежедневной зарядки, без использования дополнительных устройств??
Деградация батарей происходит значительно быстрее. Из моего опыта – 2-3 года. А значит конечная стоимость увеличится в 4-6 раз!
Продолжение следует…
