Среда , 21 апреля 2021
Хотите зарабатывать 200 000? Вам уже поздно, но есть шанс у ваших детеСлучай на экзамене: как вместо 5 получилось 2Кидок Google – бесплатный объем для фото-видео ограничат 15ГБ. СамоНаше будущее – распределенная генерация, но все новое – хороНиконовы: Прадед Василий и прабабушка ПелагеяЗайцевы: Прадед Михей, его брат Архип и дед ПавелАльткотельная: что это такое и где обманываютБлаготворительность: за и противПроблемы современного образованияДо властей дошло – снижения ставки по ипотеке не делает жилье дАдекватность школьного курса математикиМожно ли увеличить мощность передаваемую по кабелюКак продолжительный карантин скажется на здоровьеСроки эпидемииКак наблюдать взаимное сокращение длины в обычной жизни, без всякЕГЭ по математике в дурдомеНидерланды: вход в закон евро, выход дваПутешествие бутылки из России в ГерманиюВызов России в Нагорный КарабахНавальный стал совсем плохЭкспериментальная проверка парадокса близнецовВласти борются с анонимностью в интернете путем арестовСберМаркет: какое будущее нас ждетСравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 годуНавальный обходит ПутинаСША: убийственные данные по эпидемииСоздателя Nexta будут судить?Парадокса близнецов нет: объяснение на школьном уровнеСкладывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменятКак бухают американцыКак “прямо” проверить постоянство скорости светаВ чем суть парадокса “Парадокс близнецов”Мы говорим навальный, подразумеваем Скрипаль. Мы говорим СкрипалКак сделать видеонаблюдение на даче?ОСАГО: кто виноват и что делатьСтраховые компании мошенничают с ОСАГО?Половина американцев не имеют свободных 100 долларовИмеют ли США право вводить санкции?Сколько платят за ЖКХ в США50% американцев получают от правительства больше денег, чем отдаютРаковая опухоль БелоруссииВельмі верагоднаКак отравили НавальногоЧто делать со старыми блоками питания?Кто ответит за карантин?Сила тяжести на поверхности классической черной дырыСравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭСДоходы и расходы американцевПосле Лукашенко хоть потоп!Задача: поспорили как-то Миллер с Сеченым у кого больше… трубаКак объясняются парадоксы теорий относительностиНа Международной космической станции началась война дрелей?Почему я не читаю научно-популярную публицистикуКакого цвета классическая Черная дыра?Как решать задачи по физике
ГЛАВНАЯ >> Глобальные проблемы >> Углеродный баланс атмосферы: почему не учитываются леса

Углеродный баланс атмосферы: почему не учитываются леса

Европа продолжает сходить с ума и готовится к введению углеродного налога, который будет рассчитываться на основании того, сколько углекислого газа было выброшено в атмосферу при его производстве.

Но возникает резонный вопрос – почему не учитываются наличие лесов на территории той или иной страны. Ведь леса это легкие планеты?

Наверное потому, что свои леса Европа вырубила, и теперь паразитирует на России и Бразилии, где и находятся основные планетные лесные массивы. И не хочет учитывать этот факт, так как придется за это платить?

В реальности, любые зеленые насаждения имеют нулевой баланс по поглощению углекислоты из атмосферы.

Я объясню почему.

Основа жизнедеятельности любых растений – это фотосинтез. Упрощенное уравнение процесса фотосинтеза, происходящего в растениях выглядит следующим образом:

6CO2+6H2O +γ = C6H12O6 + 6O2,

то есть, из 6 молекул воды и углекислого газа образуется, под действие кванта излучения γ, углевод и 6 молекул кислорода. Углевод в дальнейшем участвует в различных процессах, в частности на его основе образуется целлюлоза – основа древесины. Так как водород очень легкий, а остальных химических элементов в древесине очень мало, можно считать, что древесина состоит на 50% из углерода и на 50% из кислорода.

Углекислый газ берется из воздуха, вода из почвы и воздуха, и в воздух возвращается чистый кислород.

На основе этой реакции и был сделан вывод, что леса это легкие планеты.

Но это не так!

Но что происходит после того, как дерево погибло? Происходит процесс разрушения целлюлозы микроорганизмами, в котором происходит выделение воды и углекислого газа!

То есть экосистема леса находится в динамическом равновесии с атмосферой. Сколько  углекислого газа поглощают деревья, столько же его выделяют их гниющие остатки.

Если бы углерод накапливался в земле, то за миллионы лет существования лесов на одном месте, под ними были бы залежи угля.

Например, примем, оценочно, что дерево, скажем, сосна, растет 100 лет и за это время набирает 1 тонну веса в сыром виде или 500 килограмм в сухом. Исходя из формулы выше получается, что каждая дерево (сосна) за свою жизнь убирает из атмосферы 250 килограмм углерода или почти тонну углекислого газа.

Если площадь под деревом принять 5 х 5 = 25 кв. м. то получается что одно дерево дает вклад в 10 килограмм углерода на квадратный метр. За миллион лет это составило бы 100 000 килограмм или 100 тонн углерода на каждый квадратный метр, что равно около 15 метров угольного пласта.

Образование углей из древесины требует очень специальных условий, фактически природных катаклизмов, когда древесина “консервируется” тем или иных способом,  и под действием процессов, алогичным процессам при получении древесного угля, превращается в уголь.

Леса бессмысленно учитывать в углеродном балансе атмосферы.

Но и считать их легкими планеты также бессмысленно.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

© Копирование и перепечатка материалов только с разрешения автора

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: