Вторник , 29 сентября 2020
Нашел косяк ПутинаНавальный обходит ПутинаСША: убийственные данные по эпидемииСоздателя Nexta будут судить?Парадокса близнецов нет: объяснение на школьном уровнеСкладывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменятКак бухают американцыКак “прямо” проверить постоянство скорости светаВ чем суть парадокса “Парадокс близнецов”Мы говорим навальный, подразумеваем Скрипаль. Мы говорим СкрипалКак сделать видеонаблюдение на даче?ОСАГО: кто виноват и что делатьСтраховые компании мошенничают с ОСАГО?Половина американцев не имеют свободных 100 долларовИмеют ли США право вводить санкции?Сколько платят за ЖКХ в США50% американцев получают от правительства больше денег, чем отдаютРаковая опухоль БелоруссииВельмі верагоднаКак отравили НавальногоЧто делать со старыми блоками питания?Кто ответит за карантин?Сила тяжести на поверхности классической черной дырыСравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭСДоходы и расходы американцевПосле Лукашенко хоть потоп!Задача: поспорили как-то Миллер с Сеченым у кого больше… трубаКак объясняются парадоксы теорий относительностиНа Международной космической станции началась война дрелей?Почему я не читаю научно-популярную публицистикуКакого цвета классическая Черная дыра?Как решать задачи по физикеСимптоматика коронавируса на личном примере. Мои выводыУглеродный баланс атмосферы: почему не учитываются лесаПарадоксы многомерного пространстваКак выглядит проекция 4-мерной сферы в наше 3-мерное простраствоНалог на воздух: какой будет ответЗащищено: Отчеты по мировой энергииЭнергетика: кручу, верчу, запутать хочуПерспективы водородной энергетикиСнижение процентной ставки и рост промышленностиКрымнаш… дорого!Тупик космонавтикиАмериканские баксы для американцев!Единая энергетическая система – фикция!Наш дорогой РоскосмосКонец Роскосмоса? – опубликована стоимость запуска астронавтоУкраина подтасовывает данныеПовышение тарифов на газ для населения РоссииRussian lives matterШведы продолжают умирать от коронавируса, американцы снижают летКонец эпохи офшоров?Карантинные режимы в регионах РоссииГазпром: пир во время чумыСлабость Сибири: расследование
ГЛАВНАЯ >> Мировая экономика >> Сравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭС

Сравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭС

Стоимость киловатт-часа давно посчитана, но находятся люди, которые до сих пор этого не знают, и продолжают оперировать цифрами, которые противоречат физике.

Стоимость кВт⋅ч от солнечных панелей

Для расчета возьмем данные для Великобритании, которые попали в широкую печать, в связи со скандальной отменой массовых субсидий для солнечной электрогенерации.

Таблица 1: Расчет стоимости кВт⋅ч СП
Стоимость установки, £ 5000 Суммарное количество кВт⋅ч за весь срок Стоимость, £/кВт⋅ч
Установленная мощность, кВт 4
Расчетный срок эксплуатации, лет 20
Расчетный срок эксплуатации, часов 175 200
КИУМ, 100% (не бывает) 100% 700 800
КИУМ, идеальный 25% 175 200 0,03
КИУМ, электростанции 17% 119 136 0,04
КИУМ, Великобритания 10% 70 080 0,07

Установленная мощность, это максимальная мощность, которая может выдавать солнечная панель (СП) в самых благоприятных погодных условия.

Если бы солнечная панель могла работать идеально и круглосуточно коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) был бы 100%. Но половину времени солнечная энергия отсутствует (ночь), а днем из-за разной высоты солнца над горизонтом суммарная выработка, даже в идеальных условиях, составляет не более 50% от максимальной.

Но это идеальный случай, в реальности, даже для удачно расположенных СЭС (солнечных электростанций) КИУМ составляет 17%. Для туманного Альбиона всего 10%, согласно опубликованной информации.

Стоимость получаемого кВт составляет £0,07. Оптовая цена электричества в Великобритании составляет £0,06. Казалось бы англичане занимаются совершенно невыгодным делом? Нет, так как они экономят на том, что не потребляют (экономят) электричество по розничным ценам, которые сопоставляют £0,15 или в 2,5 раза больше!

Рассчитанная стоимость для электростанций не совсем корректна, так как в ней не учтены затраты, которые отсутствуют при установке СП на собственную крышу – стоимость земли и обслуживание. В итоге, себестоимость получается так же около £0,06. Но это для станций расположенных вблизи экватора.

Использование СП для собственных нужд, при высокой стоимости электричества, вполне оправдано сейчас. Но это не вариант для многоэтажных мегаполисов и энергоемкого производства. Даже Илон Маск отказался от СЭС на крыше своей гигафабрики и использует “дедовский” кабель.

Планы…
…и реальность, после 4-х лет промышленной эксплуатации

Надеяться на новые материалы с повышенным КПД  – не стоит. Вместе с КПД повышается и стоимость. Зачастую даже в большей пропорции.

Еще одной важной особенность является то, что это прерывистая генерация. Даже если пользователь ничего не отдает в электросеть, а только пользуется электросетью в моменты, когда нет солнца (ночь и облачность) это создает рваный спрос со стороны таких пользователей. Рваный спрос ведет к удорожанию производства электроэнергии для всего рынка.

Правильно было бы или совсем отключить таких пользователей от сети (автономное электроснабжение) или обложить их налогом, как это сделано в Испании.

Автономка потребует установить системы хранения энергии, которые удвоят стоимость оборудования. Таким же должен быть налог. Деньги с этого налога должны покрывать строительство централизованного хранения энергии или резервных мощностей, которые большую часть времени будут простаивать, а значит не дадут обычную отдачу от вложенных в них средств.

Стоимость кВт⋅ч от ветрогенерации

Приблизительно такую же оптовую стоимость имеет кВт⋅ч полученный от ветрогенерации. Там выше КИУМ – 60-70%, но и выше стоимость единицы установленной мощности. И такие же проблемы с рваной генерацией.

Стоимость кВт⋅ч от ТЭС

Сравним стоимость кВт⋅ч от СП с стоимость кВт⋅ч получаемых на газовых электростанциях.

Таблица 2: Расчет топливной составляющей в стоимости кВт⋅ч для газовых ЭС
Стоимость, £/кВт⋅ч
Энергия 1000 м3 природного газа, кВт⋅ч 9550
КПД 38%
Выработка ЭЭ из 1000 м3 газа, кВт⋅ч 3629
Стоимость 1000 м3 газа, £ 50 0,01
Стоимость 1000 м3 газа, £ 100 0,03
Стоимость 1000 м3 газа, £ 200 0,06

Остальное, если судить по российским аналогам, составляет не более +25%.

Но если ТЭС используется в режиме когенерации (используется тепло, то есть это уже ТЭЦ), то цена падает еще в на 2 раза! Летом те же 38%, а зимой почти 100%!

Например, посмотрим какой вклад в себестоимость электроэнергии дают капитальные затраты  при  строительстве. Возьмем, для примера, Маяковскую и Талаховскую ТЭС в Калининградской области мощностью по 160 МВт каждая. Стоимость строительства составила 25 млрд рублей (без учета НДС).

Таблица 3: Расчет вклада капитальных затрат в кВт⋅ч газовых ТЭС
Установленная мощность, кВт⋅ч 320 000
Стоимость, руб. 30 000 000 000
Расчетный срок эксплуатации, лет 20
Расчетный срок эксплуатации, часов 175 200
КИУМ (газовые ТЭС) 40%
Суммарное количество кВт⋅ч за весь срок 2,24E+13
Стоимость в каждом кВт⋅ч, копеек!! 0,13

При наших оптовых тарифах от 50 копеек (В Иркутске, ГЭС) это сущие копейки!

Приведенные здесь расчеты не отличаются 100% точность. Множество мелких факторов осталось “за скобками”. Такие как: деградация КПД СП со временем; падение КПД СП при повышение температуры, обслуживание СП. Не учтены ремонтные на ТЭС, как впрочем и на СП, и так далее.

Но в целом картина понятна и не должна вызывать вопросов.

Дзен версия

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

© Копирование и перепечатка материалов только с разрешения автора

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: