Теплота сгорания компонентов природного газа согласно ГОСТЭнтальпия образованияТермодинамика солнечных панелей: можно ли солнечными лучами нагрВ каких единицах измеряется ядерная энергия и энергетические харНовые производства России, открытые в 2020 годуХотите зарабатывать 200 000? Вам уже поздно, но есть шанс у ваших детеСлучай на экзамене: как вместо 5 получилось 2Кидок Google – бесплатный объем для фото-видео ограничат 15ГБ. СамоНаше будущее – распределенная генерация, но все новое – хороНиконовы: Прадед Василий и прабабушка ПелагеяЗайцевы: Прадед Михей, его брат Архип и дед ПавелАльткотельная: что это такое и где обманываютБлаготворительность: за и противПроблемы современного образованияДо властей дошло – снижения ставки по ипотеке не делает жилье дАдекватность школьного курса математикиМожно ли увеличить мощность передаваемую по кабелюКак продолжительный карантин скажется на здоровьеСроки эпидемииКак наблюдать взаимное сокращение длины в обычной жизни, без всякЕГЭ по математике в дурдомеНидерланды: вход в закон евро, выход дваПутешествие бутылки из России в ГерманиюВызов России в Нагорный КарабахТеплота сгорания метана, бутана и пропанаНавальный стал совсем плохЭкспериментальная проверка парадокса близнецовВласти борются с анонимностью в интернете путем арестовСберМаркет: какое будущее нас ждетСравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 годуНавальный обходит ПутинаСША: убийственные данные по эпидемииСоздателя Nexta будут судить?Парадокса близнецов нет: объяснение на школьном уровнеСкладывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменятКак бухают американцыКак “прямо” проверить постоянство скорости светаВ чем суть парадокса “Парадокс близнецов”Мы говорим навальный, подразумеваем Скрипаль. Мы говорим Скрипал�Как сделать видеонаблюдение на даче?ОСАГО: кто виноват и что делатьСтраховые компании мошенничают с ОСАГО?Половина американцев не имеют свободных 100 долларовИмеют ли США право вводить санкции?Сколько платят за ЖКХ в США50% американцев получают от правительства больше денег, чем отдаютРаковая опухоль БелоруссииВельмі верагоднаКак отравили НавальногоЧто делать со старыми блоками питания?Кто ответит за карантин?Сила тяжести на поверхности классической черной дырыСравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭСДоходы и расходы американцевПосле Лукашенко хоть потоп!

Масса с точки зрения физики

Наверное, все знают знаменитое соотношение между массой и энергией Эйнштейна. Но это соотношение можно записать четырьмя способами, где “0” означает  состояние покоя.

[poll id=”5″]

Из-за того, что соотношение должно выполняться и для фотонов, которые безмассовые, то есть массы m0 покоя у них нет, кажется, что, как минимум у массы должен отсутствовать индекс 0.

Так  это, или не так , выясним чуть позже. Пока же напишем определение и основные  свойства массы, по крайней мере для классической, нерелятивистской механики:

  1. Масса — скалярная физическая величина, определяющая:
    • инерционные
    • и гравитационные$$\huge \vec{F}=m\vec{g},\vec{g}=-GM\frac{\vec{r}}{r^3}$$

      свойства тел.
      То есть, масса это коэффициент пропорциональности между силой и ускорением и между гравитационным полем и гравитационной силой.
  2. Постулируется принцип эквивалентности гравитационной и инертной массы.
  3. Масса замкнутой системы тел сохраняется.
  4. Масса не зависит от системы отсчета.
  5. Сумма масс частей равна массе целого.

Если попытаться распространить понятие массы  в область больших скоростей, то выяснится, что большинство этих свойств перестают выполняться:

У массы появляются векторные свойства – появляется “продольная” и “поперечная” масса. Причем как для гравитационного взаимодействия

так и для инерциального.

где

E – энергия тела, m – масса покоя.

Сами выражения становятся не похожи друг на друга.

То есть перестает выполняться принцип эквивалентности инерциальной и гравитационной массы.

Если бы можно было ввести некий одинаковый коэффициент, между силой и ускорением и между силой и гравитационным полем, не зависящий от направления, то его можно было бы назвать измененной массой. Но, как видно, такой коэффициент ввести невозможно!

И уж тем более нельзя использовать массу из выражения Е=mc2.

Таким образом перестали выполнять 1,2 и 4 свойства массы для классической механики.

Пятое свойство так же перестает быть верным, так как система из 2 одинаковых фотонов летящих в противоположные стороны, имеет массу, хотя каждый из фотонов безмассовый.

Свойство 5 выполняется, но и то, только в том случае, если учитывать все компоненты – как вещества, так и излучения.

Таким образом, говорить о некой массе при релятивистских скоростях становится бессмысленно. В лучшем случае, для того или иного варианта, можно говорить об эффективной массе.

Возвращаясь к началу статьи, можно сделать вывод. Есть только одна масса и это  – масса покоя. Тогда бессмысленно для нее использовать индекс 0, так как другой массы не существует.

А вот обозначить энергию нулевым индексом – обязательно, так как это выражение только для энергии покоя!

Вывод.

Единственной правильной записью является E0=mc2.

И эта формула действительна только для состояния покоя!

Связь же между импульсом (скоростью) и энергией  задается другой формулой

E2 – p2 c2 = m2c4

 

Сравните это с тем, как вы ответили в начале статьи и с тем, как вам рассказывают в школе и даже в институте/университете! ))

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

© Копирование и перепечатка материалов только с разрешения автора

1

  1. Здравствуйте, Алексей!

    Если Ваш интерес к правильному пониманию физического смысла инертной и гравитационной масс не случаен, то я могу прислать Вам некоторые материалы по этой теме для ознакомления и возможного обсуждения.

    Опуликовано в ЖЭТФ в 1968 году, депонировано в ВИНИТИ в 1970 году, в Эйнштейновском сборнике за 1970 г., доложено на ряде конференций. Есть экспериментальные проверки.

    Коротко:

    1.Пропорциональность инертной и гравитационной масс в известных опытах не доказана.

    2.Не определенное строго в классических работах понятие инерциальной системы отсчета определено нетривиальнвм образом и дан способ выбора реальной инерциальной системы отсчета для любой физической задачи..

    3.Строго решена проблема Птолемей-Коперник.

    4.Сторого решена задача о приливах

    и ряд других моментов

    С наилучшими пожеланиями

    Д-р Юрий Линец:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: