Работал я как-то в одной компании с бывшим особистом из РВСН. Как то я его спросил, почему он никогда никуда не летает. Он мне ответил, что у него в паспорте стоит особая виза “пристрелить на границе”. Это юмор у него такой черный. Не выездной он был. По причине прошлой службы.
К чему это я.
Павел Крашенинников, председатель комитета ГД по государственному строительству, бросился защищать грудью наличие зарубежной недвижимости чиновников:
Мне кажется, что этого делать не надо. У нас из-за этих деклараций в региональные парламенты очень много людей, бизнесменов средней руки перестали идти, потому что они боятся, и мы потеряли людей, которые могут защищать свои интересы с одной стороны, а с другой — и вложиться. Мы сейчас это отсекли, это было неправильно, и последствия могли быть еще потом.
Он вообще понимает что говорит?
Я вот не понял что он пытался сказать.
Он намекает что хорошие бизнесмены, боятся нашего плохого государства?
Или что государство хорошее, а вот бизнесменам есть что скрывать – одно дело договорится с налоговой, и совсем другое дело, когда декларация будет опубликована и какой-нибудь Навальный начнет в ней ковыряться и находить расхождения между декларацией и реальностью. Так это и правильно, что такие бизнесмены удерживаются подальше от власти!
Я считаю, что все чиновники во время службы не только не должны иметь счетов и недвижимости за границей, но и должны получать запреть на выезд. И даже лет 5 после увольнения со службы, как в случае особиста в начале статьи. Не устраивают такие условия – иди работать в другое место – хочешь дворником, хочешь олигархом. У кого кем получится, но не служить чиновником!
Замечание:
- Не надо путать чиновников с бюджетниками.
- А вот топ менеджеры госкорпораций должны быть причислены к чиновникам.
Такие люди могут выезжать из страны только по делам службы, а значит с разрешения непосредственного начальника, как минимум. И если во время такой поездки, чиновник/топ менеджер госкорпорации, например, решит там скрыться, как это было недавно с таможенными начальниками, руководитель, который санкционировал такой отъезд должен нести ответственность головой, в буквальном смысле этого слова.
Нечто подобное было в СССР, только жестче и распространялось на вех людей.
В учетом того, что чиновники будут отрезаны от многих благ цивилизованного мира, может наконец они начнут здесь строить эти блага?
Рассуждения о том, что тогда бизнесмены не пойдут работать во власть полностью несостоятельны. Наоборот нужно ввести симметричный запрет на нахождение бизнесменов во власти. Это все равно, что лису в курятник поставить охранять. Суть предпринимательства получить как можно больше прибыли, понеся как можно меньше издержек, в том числе налогов, заработных плат и так далее.
Это в Советском Союзе предприятия несли социальную нагрузку – содержали детские сады, пионерлагеря, шествовали над школами и так далее. Теперь у нас обычный хищный капитализм. И любых бизнесменов надо законодательно держать подальше от власти. И не надо думать, что обычный народ быдло, ни на что не способный, а бизнесмены это белая и умная кость. В трудные минуты именно российский народ спасал страну.
