Среда , 21 апреля 2021
Хотите зарабатывать 200 000? Вам уже поздно, но есть шанс у ваших детеСлучай на экзамене: как вместо 5 получилось 2Кидок Google – бесплатный объем для фото-видео ограничат 15ГБ. СамоНаше будущее – распределенная генерация, но все новое – хороНиконовы: Прадед Василий и прабабушка ПелагеяЗайцевы: Прадед Михей, его брат Архип и дед ПавелАльткотельная: что это такое и где обманываютБлаготворительность: за и противПроблемы современного образованияДо властей дошло – снижения ставки по ипотеке не делает жилье дАдекватность школьного курса математикиМожно ли увеличить мощность передаваемую по кабелюКак продолжительный карантин скажется на здоровьеСроки эпидемииКак наблюдать взаимное сокращение длины в обычной жизни, без всякЕГЭ по математике в дурдомеНидерланды: вход в закон евро, выход дваПутешествие бутылки из России в ГерманиюВызов России в Нагорный КарабахНавальный стал совсем плохЭкспериментальная проверка парадокса близнецовВласти борются с анонимностью в интернете путем арестовСберМаркет: какое будущее нас ждетСравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 годуНавальный обходит ПутинаСША: убийственные данные по эпидемииСоздателя Nexta будут судить?Парадокса близнецов нет: объяснение на школьном уровнеСкладывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменятКак бухают американцыКак “прямо” проверить постоянство скорости светаВ чем суть парадокса “Парадокс близнецов”Мы говорим навальный, подразумеваем Скрипаль. Мы говорим СкрипалКак сделать видеонаблюдение на даче?ОСАГО: кто виноват и что делатьСтраховые компании мошенничают с ОСАГО?Половина американцев не имеют свободных 100 долларовИмеют ли США право вводить санкции?Сколько платят за ЖКХ в США50% американцев получают от правительства больше денег, чем отдаютРаковая опухоль БелоруссииВельмі верагоднаКак отравили НавальногоЧто делать со старыми блоками питания?Кто ответит за карантин?Сила тяжести на поверхности классической черной дырыСравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭСДоходы и расходы американцевПосле Лукашенко хоть потоп!Задача: поспорили как-то Миллер с Сеченым у кого больше… трубаКак объясняются парадоксы теорий относительностиНа Международной космической станции началась война дрелей?Почему я не читаю научно-популярную публицистикуКакого цвета классическая Черная дыра?Как решать задачи по физике
ГЛАВНАЯ >> Общество >> За кого же подписались ученые?

За кого же подписались ученые?

Предыстория: были арестованы и получили большие сроки за терроризм члены группы “Сети”, при том, что по мнению родителей, адвокатов и некоторой части научной общественности, они ничего не совершали, а только вели пустые разговоры и играли в страйкбол. То есть, осудили их за мыслепреступление.

История получила неожиданный поворот.

Медуза опубликовала рассказ Алексея Полтавца, одно из членов группы “Сети”, который сбежал за границу.

Мое отношение к Медузе – никакое. Не читаю. Не интересно и так далее. Тем не менее, хочу поделиться своим мнением об этом материале.

Предположим, что написанное – правда.

То есть, наркотики и криминал и никакого террора. Вроде это следует из этих признательных показаний. Еще пытки ФСБ . Это даже не обсуждаем, все понятно – «кровавый режим» же, который пожирает собственных детей!

Но давайте разбираться. Опустим всю беллетристику, и оставим сухие факты из признания.

Итак, была группа людей, которая:

  1. Выращивала наркотики.
  2. Продавала наркотики.
  3. Употребляла наркотики.
  4. Имела боевое оружие (как я понял, как минимум 2 автомата).
  5. Была способна применять это оружие против людей (убили двоих человек).
  6. Находилась (делала вид?) в подполье.
  7. Вели разговоры о своей борьбе против…
    Я не понял из материала Медузы против чего. Но это не важно, пусть о борьбе против всего плохого.
    (По материалам следствия они готовились перехватывать власть, при праворадикальном перевороте в России, как на Украине.)
  8. Из пункта 4 и 5 следует, что борьбу готовы были вести вооруженную.
  9. Для этого же устраивались страйкбольные тренировки с ненастоящим оружием.
  10. В стрессовой ситуации они легко решились на убийство двух человек для того, чтобы решить настоящие или выдуманные проблемы. (Из материала Медузы я так и не понял мотивов убийства).

Это то, что написано в материале Медузы.

Теперь давайте проанализируем. В сухом остатке:

Есть группа людей, которая находясь под наркотиками или в трезвом уме (непонятно какой вариант хуже), решила убить двух своих членов, чтобы избежать каких-то настоящих или выдуманных проблем.

И это “они же дети”???

А если бы немного покурив или проглотив чего-то, они решили что их проблемы можно решить, захватив детский садик с детьми и потребовать вертолет, денег, наркотиков и шлюх?

Или Полтавц что-то не договаривает (они вроде два дня обсуждали убивать – не убивать) или нет совершенно никакого мотива. Они могли с таким же успехом, в наркотическом угаре, решить штурмовать Кремль, или Центральный банк. Или  захватить детский сад. Это ведь проще – никакой охраны!

То есть, если верить материалу Медузы, на свободе находилась обкуренная группа людей, которая боролась против чего-то плохого, за что-то хорошее, при этом, чужая человеческая жизнь в перечень “хорошего” не входила.

У меня несколько вопросов.

  1. Почему эта группа вообще так долго находилась на свободе, что успели совершить убийство?
  2. Сколько еще таких групп на свободе? В материале упоминается еще какая-то питерская ячейка.
  3. Товарищи ученые, доценты с кандидатами! Вы за кого подписались? За убийц? А если бы они захватили детский садик? А если в этом садике были ваши дети?

Это если считать, что все, что написано в материале, соответствует действительности.

Но что меня настораживает в материале Медузы.

  1. Я не увидел мотива для Полтавца сознаваться в убийстве. Ведь за такое могут даже на Украине поймать, арестовать и даже выдать России!. Это ведь чистый криминал, без всякой политики!
  2. Если он хочет сдаться правоохранительным органом, можно просто сдаться, без всяких скайпов!
  3. Если он хотел сделать признание, можно было это сделать более юридически значимым способом.

Сейчас некто что-то наговорил, а потом выяснится , что этот некто просто хотел свои 15 минут славы.

Выводы:

Если материал Медузы соответствует реальности, то вопрос не в том, почему судили за терроризм, а в том, почему не арестовали раньше и сколько еще таких групп на свободе.

Если материал Медузы фейк, то  возникает вопрос, зачем Медуза публикует эту небылицу? Чтобы обвинить ФСБ в использование пыток?

Дзен версия.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

© Копирование и перепечатка материалов только с разрешения автора

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: