Яндекс-Дзен рекламирует международную благотворительную акцию «Щедрый вторник», 
которая проводится 1 декабря. Призывает авторов Дзена написать о своих добрых делах и благотворительности. Заодно прорекламировали сервис такси от Яндекса. Ну да ладно.
Внесу и я свой посильный вклад:
1. Благотворительность для многих это просто способ ухода от налогов и распил.
Буквально вчера на Вести-ФМ рассказывали про Джона Депа. Заодно упоминали фонд помощи жертвам насилия.
Так вот на свои зарплаты и так далее фонд потратил 1,5 млн баксов, на выплаты жертвам 0,3 млн…
Еще множество других скандалов, не охота рыться, желающие могут это сделать сами.
1.1. Я бы вообще запретил всем таким фондам тратить деньги на все другие цели, кроме выплаты по прямому назначению:
- работайте бесплатно (это ваша пожертвование)
- снимайте офисы бесплатно (это пожертвование владельца офиса)
- и тд
Правда, меня терзают смутные сомнения (с), что тогда объем благотворительности драматически сократится, возможно до нуля.
2. А почему вообще этим должны заниматься какие-то частные лавочки, а не государство? Почему мы должны СМСками собирать на помощь кому-то?
И почему собирать милостыню на улице запрещено многими штатами в США, но при этом собирать милостыню через фонд это не только не противозаконно, но и считается социально ответственной деятельность?
3. Можно пытаться возразить, что деятельность фондов более эффективна, чем деятельность государства. Но упомянутые выше скандалы с благотворительными фондами, как минимум, заставляют в этом усомниться.
А пример вручения Нобелевской премии мира Обаме, показывает всю несостоятельность негосударственного распределения благотворительности и премий! (Да, я понимаю что Нобелевка это не благотворительность, но принципы управления и выбора объектов – те же!)
Вот мне интересно, если бы Обама отдемократизировал ракетами Швецию, как Ливию, они так же бы ему дали премию?
Можно пытаться возразить, что они ему дали авансом и тд.
Но вот этот как раз показывает всю ущербность и несостоятельность негосударственного управления такими фондами!
С таким же успехом, можно все ученикам авансом давать премию по физики. Я гарантирую, что кто-то из них обязательно оправдает этот аванс!
4. Немного в стороне особняком стоит ситуация, когда человек посмертно, по тем или иным причинам завещает свое состояние или его часть, каким-то фондам. Например та же Нобелевка. То есть его нельзя в этом случае обвинить в том, что он из этого пытается извлечь какую-нибудь выгоду, например сократить налоги.
Но даже в этом случае это не совсем бескорыстный поступок, так как они таким образом увековечивают свое имя! Но чем это отличается от покупки титула? Или надгробия? Просто очень дорогой титул и очень дорогое надгробие!
Так что, я считаю, что вся благотворительность это в большей или меньшей степени шарлатанство в интересах тех или иных людей и структур.
