Теплота сгорания компонентов природного газа согласно ГОСТЭнтальпия образованияТермодинамика солнечных панелей: можно ли солнечными лучами нагрВ каких единицах измеряется ядерная энергия и энергетические харНовые производства России, открытые в 2020 годуХотите зарабатывать 200 000? Вам уже поздно, но есть шанс у ваших детеСлучай на экзамене: как вместо 5 получилось 2Кидок Google – бесплатный объем для фото-видео ограничат 15ГБ. СамоНаше будущее – распределенная генерация, но все новое – хороНиконовы: Прадед Василий и прабабушка ПелагеяЗайцевы: Прадед Михей, его брат Архип и дед ПавелАльткотельная: что это такое и где обманываютБлаготворительность: за и противПроблемы современного образованияДо властей дошло – снижения ставки по ипотеке не делает жилье дАдекватность школьного курса математикиМожно ли увеличить мощность передаваемую по кабелюКак продолжительный карантин скажется на здоровьеСроки эпидемииКак наблюдать взаимное сокращение длины в обычной жизни, без всякЕГЭ по математике в дурдомеНидерланды: вход в закон евро, выход дваПутешествие бутылки из России в ГерманиюВызов России в Нагорный КарабахТеплота сгорания метана, бутана и пропанаНавальный стал совсем плохЭкспериментальная проверка парадокса близнецовВласти борются с анонимностью в интернете путем арестовСберМаркет: какое будущее нас ждетСравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 годуНавальный обходит ПутинаСША: убийственные данные по эпидемииСоздателя Nexta будут судить?Парадокса близнецов нет: объяснение на школьном уровнеСкладывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменятКак бухают американцыКак “прямо” проверить постоянство скорости светаВ чем суть парадокса “Парадокс близнецов”Мы говорим навальный, подразумеваем Скрипаль. Мы говорим Скрипал�Как сделать видеонаблюдение на даче?ОСАГО: кто виноват и что делатьСтраховые компании мошенничают с ОСАГО?Половина американцев не имеют свободных 100 долларовИмеют ли США право вводить санкции?Сколько платят за ЖКХ в США50% американцев получают от правительства больше денег, чем отдаютРаковая опухоль БелоруссииВельмі верагоднаКак отравили НавальногоЧто делать со старыми блоками питания?Кто ответит за карантин?Сила тяжести на поверхности классической черной дырыСравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭСДоходы и расходы американцевПосле Лукашенко хоть потоп!

Имеют ли США право вводить санкции?

США постоянно вводят новые санкции: то планируют ввести новые исключить исключения, которые позволяли некоторым странам сотрудничать с Ираном в некоторых областях не попадая под санкции США, то готовят санкции против Белоруссии.

Руководство России неоднократно, на разных уровнях высказывалось против таких санкций, говоря о недопустимости распространения законодательства США в сферу международного права.

Но в реальности они все немного лукавят и недоговаривают.

 

Национальное законодательство

Во всех этих заявления не оспаривается право США вводить в своем правовом поле те или иные ограничения, для тех или иных компаний. Это происходит по всем мире во всех странах.

Приоритет национального законодательства над международным

Это право также не оспаривается. Россия сама недавно установила верховенство национального законодательства над международным.

Распространение национального законодательства в область международного

Обвинения идут по линии распространения национального законодательства США в область международного права. Но это лукавство!

США действуют строго в своих территориальных границах и в рамках национального законодательства!

Любую компанию на земле можно отнести к одной из групп. Список идет по мере по мере уменьшения “вовлеченности” в правовое поле США:

  • Публичные компании на биржах США. Тут все понятно, все компании, во всех странах должны соблюдать правило биржи, на которой торгуются их бумаги, то есть через которые они получают капитал. Правила же биржи подчиняются национальному законодательству.
  • Компании ведущие коммерческую деятельность на рынке США. Тут также нет никаких вопросов.

А вот дальше возникают, на первый взгляд, вопросы:

  • Компании ведущие деятельность за пределами США, но использующие международные платежные системы. Кажется, что никаким боком они не связаны с США и даже не работают на рынке США, чего им терять и бояться? Но в реальности, как правило, большинство  расчетов в мире идут через доллар США. Все безналичные доллары находятся в банках на территории США, причем даже не во всех банках, а в ФРС (аналог ЦБ). А значит такие компании фактически временно открывают счета в банках США. Более того, при современных информационных технологиях легко реализуется ситуация, когда ФРС будет видеть конечных владельцев безналичных долларов, даже во время временных транзакций.
    То есть, когда турист из России покупает пиво в Турции расплачиваясь рублевой карточкой и конвертацией через доллары, процесс оплаты выглядит следующим образом:
    Российский банк, который имитировал рублевую карту переписывает на него часть безналичных своих долларов. Эти доллары переписываются на счет турецкого продавца. Затем эти доллары турецкий банк, где продавец держит свой счет, забирает себе, выдавая ему на счет лиры.
    Может американский банк блокировать счет того или иного лица, запретив ему расчеты?)) Если ответы вам не очевидны, почитайте про российское законодательство по блокировки счетов.
  • Ну а если компания вообще не использует доллар, даже косвенно, например работает исключительно в рублевой зоне? Тут есть варианты.
    • Если это ИП Семечков, которое торгует семечками на рынке, то и дотянуться до него нет почти никакой возможности, за исключением личных санкций. Тогда выезд за границу РФ будет “заказан”. Впрочем, такие компании США не интересуют. Интерес представляют крупные компании.
    • Крупные компании имеют международных партнеров. И если она сама никак не связана с США и не опасается санкций, то ее партнеры могут думать совсем по другому.

Вот и получается, что США держит за глотку любую крупную компанию.

Да, такая политика не идет на пользу доллару, добавляет ему токсичности и его доля, как резервной валюты, падает.

Но пока Америка является крупнейшей экономикой по номинальной стоимости валют, ситуация не изменится и будет только ухудшаться.

Ведь санкции может объявить любая страна. Но другой вопрос, что компании предпочтут не работать с этой страной, а не подчиняться ее санкционным правилам.

Таким образом не надо пенять Америке, что они не имеют права объявлять санкции. Имеют.

Надо работать над самодостаточностью России, над уменьшением зависимости от международных рынков. Ведь СССР жил и развивался практически под перманентными санкциями.

Мы идем по этому пути, но этот путь очень долгий, не меньше, чем мы длилась наша вера в незыблемость либеральных правил в экономики. А у нас даже национальный Сбербанк очкует США и не работает в Крыму, опасаясь санкций. Впрочем, в последнем случае, очкует, видимо, только Греф, который боится персональных санкций и тогда ему уже не поехать заграницу.

Я думаю у нас все же найдутся люди, которые согласятся возглавить Сбербанк и не побоятся персональных санкций за работу в Крыму!))

(Да я и сам не прочь! 😀)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

© Копирование и перепечатка материалов только с разрешения автора

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: