Вторник , 27 октября 2020
ЕГЭ по математике в дурдомеНидерланды: вход в закон рупь, выход дваПутешествие бутылки из России в ГерманиюВызов России в Нагорный КарабахНавальный стал совсем плохЭкспериментальная проверка парадокса близнецовВласти борются с анонимностью в интернете путем арестовСберМаркет: какое будущее нас ждетСравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 годуНавальный обходит ПутинаСША: убийственные данные по эпидемииСоздателя Nexta будут судить?Парадокса близнецов нет: объяснение на школьном уровнеСкладывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменятКак бухают американцыКак “прямо” проверить постоянство скорости светаВ чем суть парадокса “Парадокс близнецов”Мы говорим навальный, подразумеваем Скрипаль. Мы говорим СкрипалКак сделать видеонаблюдение на даче?ОСАГО: кто виноват и что делатьСтраховые компании мошенничают с ОСАГО?Половина американцев не имеют свободных 100 долларовИмеют ли США право вводить санкции?Сколько платят за ЖКХ в США50% американцев получают от правительства больше денег, чем отдаютРаковая опухоль БелоруссииВельмі верагоднаКак отравили НавальногоЧто делать со старыми блоками питания?Кто ответит за карантин?Сила тяжести на поверхности классической черной дырыСравнение стоимости кВт⋅ч от солнечных панелей и ТЭСДоходы и расходы американцевПосле Лукашенко хоть потоп!Задача: поспорили как-то Миллер с Сеченым у кого больше… трубаКак объясняются парадоксы теорий относительностиНа Международной космической станции началась война дрелей?Почему я не читаю научно-популярную публицистикуКакого цвета классическая Черная дыра?Как решать задачи по физикеСимптоматика коронавируса на личном примере. Мои выводыУглеродный баланс атмосферы: почему не учитываются лесаПарадоксы многомерного пространстваКак выглядит проекция 4-мерной сферы в наше 3-мерное простраствоНалог на воздух: какой будет ответЗащищено: Отчеты по мировой энергииЭнергетика: кручу, верчу, запутать хочуПерспективы водородной энергетикиСнижение процентной ставки и рост промышленностиКрымнаш… дорого!Тупик космонавтикиАмериканские баксы для американцев!Единая энергетическая система – фикция!Наш дорогой РоскосмосКонец Роскосмоса? – опубликована стоимость запуска астронавто
ГЛАВНАЯ >> Экономика >> Сравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 году

Сравнение зависимости бюджета России от нефти 2011 и в 2021 году

Меня часто обвиняют в том, что я поддерживаю власть Путина и так далее. Я не поддерживаю власть Путина, я поддерживают власть, которая приносит пользу стране. И если власти вернули, скажем, продовольственное самообеспечение России, то я об этом прямо пишу. И я не ищу специально темы с достижениями. Все эти темы мне подбрасывают критики Путина, когда пишут очередной бред, про скажем, вымирание российской деревни. Начинаешь разбираться и все оказывается не совсем так.

Но вот попалось мне на глаза одно из заявлений Путина, и совершенно поверхностный анализ выявил область, в которой Россия так и не смогла ничего сделать положительного.

В Кремле состоялась встреча Президента с сенаторами Российской Федерации. На этой встречи Путин, в частности, завил следующее:

У нашей экономики, бюджета сейчас уже нет критической зависимости от колебаний нефтяных котировок. Я сказал, что это основной источник поступления от углеводородов, но критической зависимости, конечно, уже нет от колебаний на глобальных рынках.

Приведу конкретные цифры. Если в 2011 году доходы от углеводородов составляли половину всех доходов бюджета, то в 2021 году их доля снизится до одной трети. Соответственно, доля ненефтегазовых доходов бюджета возрастет почти до 70 процентов. На такой уровень устойчивости бюджетной системы мы выходим впервые в современной истории России.

Ничего не имеют против, что нет критической зависимости… пока.

Можно, конечно, спорить, нужно ли было складировать деньги, фактически, мертвым грузом, а не вкладывать в какие-нибудь проекты внутри России, которые бы сейчас, может быть, давали прибыль и наполняли бюджет.

С одной стороны, сверхдоходы от углеводородов могли, вообще, просто разворовать.

С другой стороны, в экономический кризис многие эти вложения  могли сами оказаться не в роли наполнителей бюджета, а в роли потребителей финансовых средств. Споры об этом идут постоянно, и я сейчас не об этом  хотел сказать.

Из выступления Президента складывается (может сложиться) впечатление,  что снижение зависимости бюджета от нефтегазовых цен – заслуга властей. Но это не так!

Посмотрим какие заложены параметры бюджета на 2020 год и плановые бюджеты на 21 и 22 год.

Таблица 1: параметры бюджета на 2021 год в разрезе нефтегазовых доходов, при прогнозной стоимости нефти $56 за баррель
млрд. руб. Доля
Нефтегазовые доходы 7472 37%
Не нефтегазовые доходы 12907 63%
Всего 20379 100%

На этом же слайде есть стоимость нефти, которая закладывается в расчеты – $56/баррель.

Но в 2011 году, с которым делает сравнение Путин, среднегодовая стоимость нефти марки Urals была $109.

Наполняемость бюджета нефтегазовыми доходами не является прямо пропорциональной функцией от стоимости нефти. Тем не менее, чем больше стоит нефть, тем больше нефтегазовых доходов.

Но, если пересчитать сколько бюджет получает в млрд баррелей нефти, то, с учетом ее среднегодовой стоимости и среднегодового курса доллара, получается, что бюджет получает около 2 млрд. баррелей нефти.

Таблица 2: Сколько получает бюджет баррелей нефти
Год Стоимость нефти курс $ Доходы, млрд. руб Доходы, млрд. $ Доходы в млрд. баррелей
2019 62,2 65,4 7841 120 1,93
2020 57 65,7 7472 114 2,00
2021 56 66,1 7679 116 2,07
2022 55 66,5 7730 116 2,11

Цифры из бюджета черные, красные цифры – расчетные на основе их.

Если сделать оценку, какая была бы структура бюджета, если бы была заложена стоимость нефти $109, то, исходя из линейной пропорциональности, получится, что бюджет зависел  от бы нефтегазовых доходов на… 53%! То есть, больше, чем в 2011 году.

Таблица 3: Оценка параметров бюджета на 2021 год в разрезе нефтегазовых доходов, при прогнозной стоимости нефти в $109 за баррель
млрд. руб. Доля
Нефтегазовые доходы 14410 53%
Не нефтегазовые доходы 12907 47%
Всего 27450 100%

То есть,

с 2011 года ничего не сделано с точки зрения снижения зависимости от нефтегазовой конъюнктуры!

Более того, не смотря на промышленный рост и рост сельского хозяйства, принципиальных изменений не произошло.

ps

Я всего лишь фиксирую факт. Можно ли было что-то реально сделать, чтобы снизить эту зависимость – я не знаю.

ps ps

Мельком глянул видео. Обычно не смотрю, предпочитаю тексты. Вот я не понял, я зачем там всех остальных собрали? Ведь никакого обсуждения не предполагается. Раньше было понятно – как еще донести информацию. А сейчас-то зачем?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

© Копирование и перепечатка материалов только с разрешения автора

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: