Хочу рассказать о ситуации с жильем для отдыхающих в Крыму на собственном опыте.
Недавно нашумела статья “Вы там в своём Крыму, часом, не ох**ли?“, в которой автор сравнил предложения Крыма с предложениями в других курортных городах Европы. Сравнивал он, видимо, изучая какие-то предложения в системах бронирования. Кстати, это первый серьезный косяк. Нужно указывать источник.
Также нужно понимать, что когда изучаешь предложения какой-то системы бронирования или даже систем, это положение вещей в этой системе бронирования, а не на самом рынке. Обычно это совпадает, но в Крыму, как мы обнаружили на своем опыте, уникальная ситуация. Больше такого я нигде не припомню. Почему так получилось не знаю. Думаю, сложилось исторически, даже не на Украине, а еще в СССР.
[mwm-aal-display]
Ниже описаны разные варианты бронирования и их соотнесение с реальным положением дел.
Все номера, если не указано обратное удовлетворяют следующим требованиям:
- 3 спальных места (младший ребенок спит с нами, не можем отучить :-) );
- парковка;
- кондиционер;
- WI-FI;
- туалет и душ в номере.
Суточно.ру и Авито
В Суточно.ру и Авито попадаются очень хорошие предложения. Но основная проблема – хозяева квартир не хотят их сдавать посуточно, не взирая на названия сайта и соответствующий фильтр на Авито. Это не походит для нашего текущего режима путешествий (почти каждый день – новое место) и мы отказались от поиска на этих сайтах. Возможно вернемся к этим сайтам позже, если решим остановиться в каком-то месте на более длительный срок (есть в планах).
Booking.com
Booking.com предполагает бронирование без участия владельцев и от одного дня. По всей видимости, это требование этого сайта. Комиссия составляет 20%. По этой причине владельцы или выставляют завышенные цены, причем иногда завышенные значительно больше, чем на 20% или просят отменить бронь без штрафа, чтобы не платить эту комиссию.
Коктебель
В Коктебеле мы жили в 600 метрах от пляжа по прямой (идет прямая улица до пляжа). Через Booking.com. 2’200 рублей.
Судак
Но многие, причем достаточно хорошие места, например, отель “Парус” (4200 рублей +500+500 за детей) в Судаке, который расположен на первой линии (указываю, так как есть другой!) вообще не представлен в Booking.com, хотя у него есть сайт, он представлен на картах и бронируется через заявку на сайте или телефон. Ни о каких десятках тысяч, как написано в обозначенной выше статье, речи не идет.
Мы жили вообще за 1700 руб. в 2-х комнатном номере гостевого дома. Очень дешевые и хорошие завтраки – 150р на человека:
- вкусная каша (4 злака);
- яичница из 2-х яиц;
- пара очень вкусных сырников;
- кофе.
Наверное, у нас не получилось позавтракать дешевле, даже если бы мы сами купили продукты в магазине и приготовили.
У них есть так же обеды и ужины. Мы не пробовали, так что писать ничего не буду.
Расстояние до пляжа 1 километр. Причем, в этом месте пляжа есть парковка!! Для Судака это просто невероятно, так как в большинстве мест не то, что паркануться – просто доехать до пляжа нельзя!
Другой вариант уже чуть дороже 2000, плюс 200 взяли за 2-го ребенка. Завтраков нет, но мы ходили в предыдущий вариант. Благо он был совсем недалеко!))
[box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]Примечание:
В моей практике (не в Крыму) была обратная ситуация, когда цена на Booking.com была ниже, цены на ресепшене, и мы бронировали через букинг, прямо в холле отеля через их же wi-fi!))[/box]
Жилье у моря
Ну и самое главное. Везде, где мы проезжали, на обочинах стоят машины с объявлениями “Жилье у моря”. Это такой своеобразный местный вариант “букинга”.
Надо понимать, что жилье у моря – это, по всей видимости, жилье в этом городе/поселке, который расположен у моря. Так как, в нашем гостевом доме в Судаке мы увидели машину с его названием и стандартной фразой “жилье у моря”. Напомню – наш вариант был в километре от моря!))
Конечно, предложения “люкс за 400 рублей”, которые мы иногда читали на объявлениях, по всей видимости предполагает очень простые условия проживания. Но как видно жилье есть, причем разной ценой категории.
В Новом Свете вообще ситуация “интересная”. В Букинге было только два доступных варианта. Дешевый вариант был за 5’000+ рублей, следующий и последний сразу 8’000+. И все. При этом когда мы туда поехали на экскурсию, я остановился около табличек “жилье у моря” и спросил цену предложили варианты за 2’500, по нашим стандартным требованиям и даже коттедж прямо у моря за 4000. Смотреть мы не поехали, у нас было жилье в Судаке.
Ялта
Но судьба заставила нас воспользоваться услугами этих “маклетов”, как их называют местные.
Мы забронировали номер по нашим требованиям (кондиционер, парковка, 3 спальных места) за…. 2’500 рублей в сутки в Ялте, около автовокзала. Бронировали напрямую по телефону, так как этот же вариант в букинге стоил на 20% дороже – 3’000 рублей! Но когда приехали, оказалось, что произошел overbooking, по словам владельцев, первый раз. К чести хозяев, они сами решили эту проблему и за свой счет разместили нас в более дорогом варианте через вот такого маклера – проводили нас до машины “жилье у моря”, вручили 2’500+1’000 сверху и маклер нас проводил до другого миниотеля. Я так понимаю он точно такой же, а более высокая стоимость за вид из большого окна.
То есть на нашем лично опыте видно, что жилья много и на разный вкус. А вот что действительно подорожало так это сегмент премиум, где останавливаются всякие “обрамовичи”, когда снисходят до “народа”. Так действительно номера стоят по 50’000 рублей в сутки. Но какое делом нам до этих людей? Или автор статьи о них сильно переживает? Может наслушался как Дерипаска жалуется, что ипотека у нас недоступна, а теперь ему еще и на отдых в Крыму не хватит?
[box type=”info” align=”” class=”” width=””]Жилье в Крыму есть. Много. Разной ценовой категории и качества. Просто надо приложить немного больше усилий, чем просто посмотреть в Booking.com. и получается, что это не крымчане “ох**ли”, а Booking.com. Вот действительно, там они “ох**ли”![/box]
Регулируемые государством цены
Но не понятно, собственно, чего хочет автор? Чтобы государство начало регулировать цены на рынке размещения туристов? Он ярый коммунист и сталинист?
Но если с автором все непонятно – куда направлен его фонтан мыслей, не отягощенный разумом, – в ленинизм, сталинизм или коммунизм, то радио “Эхо Москвы” это просто взрыв мозга.
Эховцы стали допытываться от главы Ростуризма ее мнения на счет высоких цен в Крыму. По разве “Эхо” не стоит на строго либеральных позициях, когда именно рынок диктует цены, а государство минимально или вообще не вмешивается в экономику? Они то чего хотели от представителя государства? Как государство должно реагировать на реальные или мнимые высокие цены на размещения туристов? Начать регулировать цены? Как говорится, не перевелись еще дебилы среди либералов России!
Экономика и политики
Высокая цена на некоторые отели Крыма обусловлена более высоким спросом, так как состоятельные граждане вынуждены остаться дома. И действия российских властей здесь совершенно не причем. Улететь можно и через Белоруссию. Но проблема, что другие страны так же ввели ограничения для иностранных туристов. Ну вот, скажем, российские власти разрешат полеты в Европу, но свободная, демократичная, толерантная Европа не пускает российских туристов к себе, по крайней мере до 1 августа.
И по этой причине многие дорогие гостиницы за рубежом скидывают цены – у них не только нет российских туристов, у них вообще никаких нет! А свое национальное население нищее и не может позволить себе такие отели даже по таким бросовым ценам!
Благосостояние народа
Ну и последнее.
Высокие цены на некоторые варианты размещения туристов свидетельствуют о… высоком благосостоянии народа! Покупают же по таким ценам!
Господа с Эхо Москвы! Вы или трусы оденьте, или крестик снимите – или перестаньте говорить о таком бедственном положении всего российского народа, что вы “кушать не можете” (с), или молчите о заоблачных ценах в Крыму на отели, которые народ, видимо, исключительно с голодухи, разбирает как горячие пирожки!
Хотя, если вы будете без трусов, может хоть что-то интересное будет в ваших программах!